为什么我国不禁用win系统和安卓系统，而全部用鸿蒙系统?
这个想法未免有点太天真了！如果禁用了 Windows，估计有很多的工业、交通、产业、金融都会瘫痪，因为现如今很多的体系和系统都是基于 Windows 运行的！如果禁用了安卓，那么全中国估计有好几亿人生活、出行、工作都面临着挑战！因为安卓的体量非常大，按照正在使用安卓手机的用户而言，他们无法从安卓到鸿蒙的！
Windows 系统在办公领域，在企业、在政府、在一些码头港湾、在一些重要的信息管理和中枢管理都起到重要作用！前一段时间就有报道因为 Windows 系统下一个软件的问题，让很多航班的电脑系统蓝屏，影响非常大！
而安卓是个人手机、平板运行的终端，现如今中国是最高度依赖智能手机的国家，从日常生活的方方面面、再到钱包作用、还有工作作用，手机非常重要了！安卓手机从百元机到千元机再到万元机覆盖面非常广，即使有一些手机厂商用鸿蒙系统，其整体生态和用户规模仍远未达到替换安卓的水平。
数据显示，截至 2024 年底，中国安卓智能手机用户超过 7.2 亿，占全部智能手机用户的 78%；而鸿蒙系统主要局限于华为设备，用户数约 5亿，但其中许多设备仍兼容安卓应用，真正纯鸿蒙生态的设备占比不足 30%。
这意味着，如果一刀切禁用安卓，数亿用户的日常生活将瞬间停摆——从扫码支付、外卖订餐到远程办公，都依赖于安卓 App 的普及性。例如，支付宝和微信等国民级应用虽已适配鸿蒙，但大量中小型企业和开发者尚未跟进，导致安卓独占应用占比高达 40%以上。百元安卓机用户（如农民工或学生群体）尤其脆弱，他们无力承担换机成本，可能陷入“数字贫困”。
至于 Windows 系统，禁用后果更不堪设想。中国关键基础设施如金融、交通和工业控制系统中，Windows 占据主导地位：银行核心系统 60%以上基于 Windows NT 架构，港口自动化设备 80%依赖 Windows 平台，甚至 2024 年初首都机场的航班调度瘫痪事件，就源于 Windows 10 的一个安全更新冲突，导致数百航班延误。
这些系统切换成本极高——金融行业一次 OS 迁移需数年时间和千亿级投入，且国产替代方案如鸿蒙桌面版尚不成熟，缺乏专业软件支持。例如，工业设计软件 AutoCAD 或金融交易系统 Bloomberg，在鸿蒙上的兼容性不足 50%，强行替换可能引发全国型供应链中断。
鸿蒙系统虽代表国产化进步，但全面禁用现有系统无异于“自废武功”。现实路径应是渐进迁移：政府引导关键领域试点鸿蒙，同时扶持开发者生态。否则，激进政策只会加剧技术脱钩风险，让用户和产业付出巨大代价。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！
#数码大玩家#
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
